媒体人解读韦世豪和克雷桑受罚区别:活球和死球,韦符合从重处罚
来源:微博
体育资讯7月23日报道宣称 在被足协禁赛4场、罚款4万后,韦世豪在社媒晒出了克雷桑背后踢到朱辰杰的动图,疑似暗指足协双标。对于踢人的动作,为何克雷桑只是黄牌,而韦世豪却被直红并且被足协追加禁赛4场,媒体人潘伟力结合纪律准则进行了解释。 潘伟力在社媒解释写道: 详解足协处罚,提到了纪律准则第48条。 韦世豪和克雷桑的区别,主要应该是认定为“活球”和“死球”的区别。克雷桑和朱辰杰的拼抢在中场附近,被认定为过分动作的有球拼抢。而韦世豪脚踢邓涵文时,被认定为皮球已出底线,为死球状态下的报复动作。 另外,第48条从重处罚标准中,还包括“重复违纪”和“造成恶劣社会影响”,这两点韦世豪也都符合。 顺带说一句,很多球迷讨论足协处罚的时候,一般用的是自己的社会经验,看动作大小,看伤害程度。因为社会上的打架斗殴,出手更重,导致对方受伤更重的,肯定受到的处罚更重。但足球场上不是这样,很多暴力飞铲,把人铲成骨折重伤,也不一定会被追加处罚,因为通常会被认定为有球拼抢。但无球状态下,你哪怕只是给人一巴掌,一个肘击,即便没有实质性伤害,但处罚至少四场六场起步。 |